Куда жаловаться на мирового судью, если он не прислушивается к важным аргументам

Согласно закону о судебной этике и Конституции РФ действия судей должны быть законными и добросовестными. Иначе у гражданина появляются основания для составления письменной претензии. Однако большинство жалоб не грозит для судьи негативными последствиями, так как большинство претензий оформляется неправильно. Это доказывает, что перед тем, как искать, куда пожаловаться на противоправные действия судьи необходимо взять консультацию у квалифицированного юриста. Но при любом повышении или переводе сотрудника судебной ветви власти учитывается общее количество жалоб, что исключает возможность их полного игнорирования.

Куда жаловаться на мирового судью, если он не прислушивается к важным аргументамПеред оформлением претензии следует помнить, что согласно российскому законодательству судебная власть является независимой и поэтому процесс осуществления правосудия должен производиться без посторонних вмешательств. Единственным органом, который действительно имеет влияние на судей являются верховная и региональные квалификационные коллегии. Если вас волнует вопрос, например, куда жаловаться на судью арбитража, тогда одним из ответов определённо является ККС. Но не стоит забывать, что квалификационная коллегия – это не надсудебный орган. Об этом забывает большая часть авторов, от которых за год верховная ККС получает более 10 тысяч жалоб. Всего 1–2% письменных претензий из этого числа составляются правильно. Если вас волнует вопрос, куда жаловаться на арбитражного судью, тогда это, безусловно, ВККС, так как у региональных представительств нет для этого достаточных полномочий.

В состав верховной квалификационной коллегии всего входит 29 человек. Одного представителя назначает президент, 10 путём тайного голосования выбирает Совет Федерации, а остальных 18 также путём тайного голосования выбирают на всероссийском собрании судей, где через 4 года ВККС должна отчитаться о проделанной работе.

Процесс осуществления правосудия должен производиться без вмешательств, список оснований для жалоб строго ограничен.

Основания для жалоб:

  • Изменение данных, заносимых в протокол секретарём
  • Затягивания процесса более чем на 60 календарных дней
  • Отказ приобщать к процессу важные доказательства
  • Нарушение гласности
  • Вмешательство в другой процесс
  • Регулярные отказы одной стороне по поводу ходатайств

Куда жаловаться на беспредел судей

Куда жаловаться на беспредел судей кроме высшей и региональных квалификационных коллегий? К сожалению, вариантов не так уж много. Если прецедент беспредела вопиющий, тогда сообщить об этом можно самому президенту РФ, но слишком мал шанс добиться, таким образом, хоть какого-нибудь эффекта. Обычно такие сообщения игнорируют. Если, например, местные или интернет СМИ уделят внимание данной проблеме и инцидент получит некую огласку, тогда шансы быть услышанным значительно повышаются.

Если нарушения были сделаны мировым судьёй, тогда жалобу можно направить представителю районного суда. Непосредственной власти над мировыми судьями районный суд не имеет, но он может вынести определённое замечание и самостоятельно передать жалобу квалификационной коллегии. Таким образом, вероятность, что претензию не обделят вниманием, значительно увеличивается.

Куда жаловаться на помощника судьи? По закону свою письменную претензию можно передать его непосредственному начальнику, но особого негативного эффекта для сотрудника это не вызовет. Если кто-нибудь из работников судейского аппарата подозревается в коррупции, тогда жалобу можно подать даже Генеральной прокуратуре. Обычно у этого органа нет полномочий для противодействия судебной власти.

Перед тем как совершать какие-либо опасные поступки необходимо предварительно проконсультироваться с юристом. Подтвердить подозрения коррупционного преступления очень сложно, так как для возбуждения уголовного дела по этой статье нужны основания. Например, диктофонная запись, но процесс передачи взятки обычно не обходится без участия посредников, поэтому без наличия доказательств нет смысла искать, куда жаловаться на коррупцию судей.

Подача жалоб с помощью интернета

Сегодня сайты арбитражных судов обладают онлайн-сервисом, с помощью которого можно жаловаться на действия работников судебного аппарата. Если претензия направляется электронным образом, тогда нет нужды дублировать её доставкой в письменном виде. Главным преимуществом этого метода подачи жалоб является возможность проверки статуса заявки. Всегда можно посетить сервис и узнать статус рассматриваемой заявки. Можно даже получить официальный ответ из суда по электронной почте. Однако у этого сервиса очень большой процент отказов, так как большая часть жалоб поступает от юридически слабых авторов. Перед тем как сообщать о претензиях к работе судебного аппарата лучше предварительно взять консультацию у юриста. Теперь на вопрос, —«куда жаловаться на бездействие судьи?» можно однозначно отвечать – в онлайн-сервис сайта арбитражного суда.

Перед подачей любой претензии следует помнить, что в общей сложности суды ежедневно выносят тысячи решений, которые не устраивают одну из сторон процесса. Именно поэтому жалобы часто поступают безосновательно.

Кто может жаловаться на судей:

  • Резиденты РФ
  • Нерезиденты РФ
  • Любые виды юридических лиц

В соответствии с действующим российским законодательством к судьям могут быть применены только два вида наказаний:

  • Досрочное увольнение
  • Предупреждение

В большинстве случаев, когда жалобе дают ход, всё заканчивается только замечанием.

Структура жалобы:

  • Персональные данные: Ф.И.О и место регистрации или проживания, без них претензию признают анонимной, поэтому рассмотрения не произойдёт.
  • Ф.И.О сотрудника, к работе которого есть претензии
  • Указать в каком суде ведёт свою деятельность сотрудник (административный, районный и т. д.)
  • Максимально подробно описать произошедшее

Стоит отметить, что ККС не уделяет внимания делам, которые уже рассматривались, но, если появились новые доводы, тогда коллегия обязана проверить ситуацию повторно. Чтобы повысить шансы того, что ваше сообщение не проигнорируют, лучше сразу обратиться к юристу.

Подытожив можно прийти к выводу, что самостоятельно простой гражданин в большинстве случаев не может противостоять неправомерным действиям со стороны судебного аппарата. Примерно 98% общего количества жалоб, которые направляются в Высшую Квалификационную Комиссию остаются без внимания, поэтому перед подачей жалоб лучше обратиться за консультацией к профессиональному юристу.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector