Срок обжалования решения суда по гражданскому делу и порядок подачи претензий

0

В юридической практике одной из самых распространённых проблем среди клиентов, получивших результат по гражданскому спору, является вопрос, что делать дальше? Ответ прост. Следующий шаг – обжалование. Жалобу может подавать как истец, так и ответчик, а бывает, что жалобу выдвигают и третьи лица. Если спор разбирался судом, то это дело, которое подлежит регулированию ГПК РФ.

Порядок обжалования решения суда по гражданскому делу

Результаты вердикта судов оспаривают очень часто. Существует даже определённый порядок обжалования:

  1. Подача претензии вышестоящему органу, определяющемуся согласно субъекту РФ (например, областной).
  2. Первое прошение о пересмотре вердикта.
  3. Второе прошение.
  4. Прошение инстанции Президиума ВС РФ.

Каждый из предыдущих шагов определяет последующий. Обжалование каждого постановления проводится вышестоящим органом юстиции.

Основные стадии обжалования решения суда по гражданскому делу

При обжаловании нужно помнить, что жалоба может быть подана:

  • Всеми сторонами судебного спора.
  • Лицами, не принимавшими участие ранее.
  • Лицами, интересы которых были затронуты слушанием.

Апелляция может быть подана на обжалование решения городского суда по гражданскому делу каждой стороной в тридцатидневный срок. Время отсчитывается с даты, когда постановление полностью изготовлено.

На протяжении месяца, который даётся на оспаривание, решение не имеет силы. Если заключение будет принято с пользой для истца, то он всё равно не сможет воспроизвести исполнительную деятельность. Обычно ответчик подаёт жалобу перед окончанием срока, чем ещё больше может отодвинуть срок законного вступления решения в силу.

Если за время этого месяца, ни одна, ни другая сторона не подадут апелляцию, то резолюция становится законной. Но и за пределами срока возможность обжалования существует. Если сторона, подавшая на обжалование, выдвинет уважительную причину опоздания и сможет обосновать её, то суд примет жалобу.

Вышестоящий орган выносит постановление, которое считается законным незамедлительно:

  • Решение нижестоящей юстиции не трогать, соответственно и апелляция остаётся неудовлетворена.
  • Выдать своё постановление по разбирательству, отменив или поменяв заключения предыдущей юстиции полностью или частично.
  • Не ознакамливаться с заявлением частично или полностью либо отменить вердикт нижестоящего органа полностью или в частичном объёме и прекратить процесс производства по спору;
  • В случае если вопрос о новых сроках подачи апелляции не решён, юстиция может вообще не принимать прощение к рассмотрению.

Если заключение апелляционной инстанции вынесено в сторону истца, то он может немедленно возобновить производство.

Первая кассационная инстанция

Это второй шаг процесса обжалования решения областного суда по гражданскому делу, которым занимается президиум. При этом не имеет значения, где проходило разбирательство спора на первом этапе.

Изначально обязательно должна совершиться стадия апелляционного обжалования решения суда по гражданскому делу. Также обязательным условием является срок не дольше полугода с момента вынесения определения. Если жалоба будет подана позже назначенного срока, то её не примут. Если лицо, со стороны которого поступает жалоба, подаст ходатайство, то на его основании процесс оспаривания актов может быть остановлен. Если всё прошло успешно и суд принял заявление, то вначале оно будет рассматриваться лично судьёй. От него зависит, будет ли передан спор президиуму или нет. Если судья всё-таки передал дело президиуму, то возможные варианты исхода будут таковы:

  • Апелляционное, кассационное решения инстанций не будут изменены. Претензия не будет удовлетворена.
  • Возможна отмена постановления всё тех же инстанций как полностью, так и частично. Направление дела на дальнейший разбор, при этом имеет место назначение другого состава служителей Фемиды. Отмена заключений, принятых органами нижестоящих инстанций полностью или частично. Прекращение делопроизводства.
  • Принятие лишь единственного из всех возможных, вынесенных ранее, решений.
  • Отмена или замена определения. Принятие нового судебного постановления без дальнейшей передачи дела на разбор при выявлении ошибки в материальной правовой структуре.
  • Отмена рассмотрения процесса оспаривания, представления в соответствии с основаниями, изложенными ГПК РФ.

Вторая кассационная инстанция

Этот этап имеет место, если вы неудовлетворены предыдущим постановлением. Это прошение уже будет рассматривать Судебная коллегия в составе ВС РФ.

То есть, не получив первое кассационное обжалование решения суда по гражданскому делу, невозможно дальнейшее обращение.

Вы должны уложиться до 6 месяцев, с момента вынесения апелляционного постановления, иначе ваш запрос на оспаривание не будет рассмотрен коллегией. Это время не включает период ведения дела первой инстанцией. На этом условия рассмотрения жалобы не заканчиваются. По итогу завершения процесса дела мировым судом, результат должен предстать в виде представления, а не определения. Иначе процесс оспаривания на этом этапе будет окончен. Дело сначала рассматривается судьёй, он же определяет, передавать спор коллегии или нет. Если судья отказывается передавать дело к рассмотрению коллегией, то это может сделать Председатель ВС РФ, который может отменить решение или согласиться с ним.

Надзорная инстанция

Завершающий этап. Эту инстанцию представляет Президиум ВС РФ. Возможность обращения в наивысшую инстанцию надзора существует только при условии, что Судебная коллегия второй кассации вынесла именно определение по делу.

С момента вынесения определения у вас есть 3 месяца, чтобы подать заявление на оспаривание органам надзорной инстанции. Как и раньше, сначала жалобу рассматривает лично судья, который потом передаёт её в Президиум. Соответственно, Председатель ВС может принять решение или отменить его. Властные полномочия Президиума ВС РФ:

  • Постановления Президиум может не изменить. Но также может не удовлетворить жалобу, направленную надзорной инстанции.
  • Постановления может отменить как полностью, так и частично, при этом отправить спор для дальнейшего его разбирательства в определённый суд, с пометкой важности другого состава судей при рассмотрении этого дела.
  • Постановления может отменить как полностью, так и частично, при этом надзорную жалобу не рассматривать или вообще завершить делопроизводство. Вынести заключение о вступлении в законную силу одного из постановлений нижестоящих инстанций.
  • Постановления могут отменить или внести изменения. Выдать новое постановление без дальнейшей передачи дела на разбор при выявлении ошибки в материальной правовой структуре.
  • Президиум может не рассмотреть надзорную жалобу, если на это имеются основания, указанные ГПК РФ.

Направление жалобы в Европейский суд по правам человека

Все этапы имеют одинаковую пользу. С переходом от одной инстанции к другой шансы дальнейшего рассмотрения дела становятся всё меньше. Дойти с обжалованием решения мирового суда по гражданскому делу до ВС очень трудно. Поэтому каждому необходимо знать о том, что существует Европейский суд по правам человека. Подать жалобу в Европейский суд, защищающий права человека, может абсолютно каждый из граждан. Но не стоит забывать, что для этого обращения требуются серьёзные основания обжалования решения суда по гражданскому делу.

Конечно, рамки процесса здесь будут гораздо более размыты, нежели в судах других инстанций. При обращении гражданин должен придерживаться правил:

  • Нужно убедиться, что право, которое человек посчитал нарушенным именно госорганами, а не другими лицами, содержится в Конвенции о защите прав человека.
  • У гражданина должно быть старое заключение нижестоящего органа юстиции и определение по жалобе.
  • С момента результатов апелляции не прошло полгода, иначе заявление принято не будет.
  • Язык, на котором подаётся жалоба, должен быть интернациональным или страны, на территории которой гражданин подаёт заявление.
  • Должна присутствовать чёткая аргументация жалобы.

Ну и, конечно, не стоит забывать об услугах юристов. Для упрощения и более эффективного результата в ходе процедуры обжалования решения суда по гражданскому делу стоит заручиться поддержкой опытного юриста, который изучит дело, вникнет во все нюансы и по своему опыту сможет подсказать, стоит ли продолжать обжалование и будет ли это иметь смысл. Зная все тонкости юридического дела, юрист поможет решить вопрос с наилучшим исходом для своего клиента.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here